Trabucel si BBC-u’.

Ieri dezbatere mare despre interviul dat de Trabucel la BBC. Prima observatie, de bun simt, este ca inca o data s-a dovedit ca individul e un dobitoc gaunos pe care absolut nimic, dar nimic, nu-l recomanda pentru acest onorant post. Faptul ca a condus delegatia Romaniei la procesul despre zona continentala a Marii Negre a fost un detaliu neesential. Putea fi portarul de la MAE. a avut in spate echipe de meseriasi, avocati si altii, care au facut treaba cu care s-a impaunat. Dar, mai ales, au fost interesele marilor corporatii din energie care stiau ca jefuirea acelor resurse n-ar fi fost posibila daca ar fi incaput pe mainile Ucrainei aflata la acea vreme in siajul Rusiei.

A doua observatie: flasneta globalista aflata in fata sa nu a fost un ziarist. A fost un adevarat inchizitor ce a dat glas spumele sefilor sai ca Romania nu numai ca nu se implica profund in sprijinirea pe fata a slavitilor dar si refuza cu indaratnicie sa semnalizeze. Bineinteles, nu conteaza faptul ca Romania a fost adusa la sapa de lemn de sefii sai si , efectiv, n-are cu ce mama dreacu sa ajute Ucraina militar, ca sa nu mai vorbim de sosele , cai ferate si infrastructura portuara.

Dar cel mai important aspect, evitat in analiza si in dunga facuta de Gadea si adunatura de retardati din platou, a fost ca ” jurnalistul” a reprosat cu clabuci cum ca indrazneste Romania sa puna sub semnul indoielii o problema vitala, de viata si de moarte pentru slaviti, Bastroe si Chilia, pentru un cacat de delta?

La emisiunea de la orele 19:00 Mirciulica Badea era cu capsa pusa si a amenintat ca la propria-i emisiune va avea dansul multe de spus despre prestatia infectului jurnalist. Am asteptat cu vadit interes . Dar, ce sa vezi, surpriza, Mirciulica a fost pe mucles.

Il sustin!!

Vom vedea!

Recentele declaratii ale PM al Poloniei cu ocazia intalnirii cu Werner, adevarata confirmare a principiului prost la prost trage, imi reconfirma banuiala ca ordinul de zi pe unitate primit de la partener se desfasoara neabatut , respectiv reunificarea cu Basarabia. Prefer denumirea aceasta deoarece acceptarea de catre statul roman a denumirii de Republica Moldova a fost cea mai mare eroare a diplomatiei romanesti postdecembriste.

Sunt mult prea multe coincidente in ultimul timp care imi intaresc nu atat banuiala cat aproape convingerea mai ales ca aproape simultan cu vizita polacului a sarit de pe closet si oficina de propaganda neomarxista Foreign Policy. Acest articol reprezinta foaia de parcurs a ceea ce psihopatii de la Casa Alba urmaresc de multa vreme ca etapa in razboiul lor hibrid cu rusii.

Sigura necunoscuta o reprezinta ” veriga slaba din sistem” adica Romania unde , conform aprecierilor mele, mocneste o adevarata furie indreptata impotriva Ucrainei si a slugoilor, carpelor de sters pe jos din conducerea tarii.

Vom vedea!!

Sosoaca, inamicul public numarul 1!

Campania de presa impotriva lui Soso continua cu inversunare. Pornesc de la premisa ca este sincera, toate posturile de televiziune fiind profund oripilate de presupusele legaturi cu serviciile rusesti. Problema este ca, asa cum arata sondajul CURS, perceptia precum si atitudinea fata de UE s-a schimbat radical in Romania in doar cativa ani. Mai mult, atitudinea fata de slavitii ucrainieni si razboi nu este deloc favorabila in conditiile in care chiar aceiasi presa a pedalat la greu pe subiectele Bastroe si oprimarea romanilor din Bucovina de Nord, ca sa nu mai vorbim de problema granelor si, in general, a tuturor conseciintelor economice generate. Ori in aceste conditii atacarea inversunata a lui Soso va avea exact rezultatul contrar .

Mai exista si varianta in care “prietenii care stiu de ce” o fac in mod intentionat avand un cu totul alt scop decat cel declarat oficial, anume crearea unui pol nationalist pe esichierul politic, altul decat cel reprezentat de papagalul de Simion.

Operatiunea este abia la inceput. Indiferent de scopurile avute in vedere, de faptul ca sunt implicati cu totii sau numai o factiune, existenta ei este o necesitate in momentul de fata.

Probabil inceputul sfarsitului.

Asistam, in timp real, la o explozie de furie ce a cuprins intreaga Franta generata atat de noua prevedere a legii pensiilor cat si de atitudinea imbecilului ce a fost intromisionat la varf de oculta globalista a carei sluga este. Rahatul asta a avut tupeul sa spuna ca el nu mai candideaza si d-aia-si asuma uitand sa precizeze ca abia ce a fost reales pentru inca un mandat de 5 ani. Adica poate sa faca tot ce vrea muschii dansului inca 4 ani juma’ pentru ca i se rupe.

Indiferent de cum se va sfarsi aceasta poveste ce azi a capatat dimensiuni violente fara precedent de la inceputul protestelor, pentru prima data pe timp de zi si nu numai noaptea, Franta nu va mai arata la fel. Chiar daca se va stinge treptat furia care va ramane in oameni va trebui sa se canalizeze spre alte chestiuni. Si pun pariu ca se va indrepta spre dezastrul economic generat de razboiul din Ucraina. Cum si in America , in prag de campanie electorala prezidentiala, incep reasezari. In Congres vor incepe audieri referitoare la enormele cheltuieli facute de camarila progresista. DeSantis a intuit potentialul electoral , din pozitia de tanara speranta pentru Casa Alba, si a numit razbelul ” disputa teritoriala”. Degeaba Lindsey Graham e de alta parere, el e expirat iar DeSantis e viitorul si e carismatic. Mai mult, acelasi DeSantis a realizat ca o eventuala arestare si inculpare a bufonului de Trump il va victimiza si-i va pune practic al doilea mandat in brate drept pentru care-l ataca la baioneta pe procororele progresist.

Revenind la Franta remarc ca ce se intampla acolo vine manusa planurilor Rusiei. Poate in aceasta cheie poate fi interpretata mermelirea ” operatiunii speciale”. In Olanda partidul fermierilor, ce acu’ patru ani era practic inexistent, a ajuns sa castige alegerile pentru senat , cu largul concurs al cretinului de Rutte.

Intre timp in Romania se rade, canta si danseaza: primim muie de la slaviti pe Bastroe, aceiasi muie de la UE cu compensatiile pentru agricultura iar ungurii realmente se pisa pe noi in privinta chestiunii cu simbolu’. Prostovanul national, ala pe care cretinii l-au votat de doua ori dupa ce aceiasi cretini l-au votat de doua ori si pe Petrov, se plimba ca voda prin loboda pe mapamond.Cum dreacu sa freci tziparu’ doua zile in Dubai si sa-ti ia fata Al Assad? Cum dreacu sa te cari pana-n Japonia ca sa semnezi nimic? Azi se dadea lovit si indignat ca noi am facut sacrificii pentru slaviti? Pe bune??

PS.Expertul roman admis pe vasele ucrainiene care vor masura dansele pentru noi adancime este “vorbitor de ucrainiana”. Inca o data: pe bune???

Dupa vizita.

Ce am remarcat in toate dezbaterile de ieri apropo de vizita chinezului la Putin: in primul rand o gramada de generali expirati si-au dat cu parerea neavand nici un fel de competenta in domeniu, ba chiar si cea din domeniul militar putand fi serios pusa la indoiala. Dar cea mai interesanta abordare , a tuturor parerologilor, nu numai a celor militari a fost abordarea intentiilor Chinei din punct de vedere occidental, respectiv al banului. Desi un aspect deloc de neglijat dar, in umila mea parere, nu foarte important in ecuatia problemei. China este o tara ce oricand poate da la loc comanda si din detinatori de proprietati si masini occidentale scumpe pot redeveni mici albinute harnice invesmantare in doc de culoare bleumarin ce vor trudi zi lumina pentru imensul stup de un miliard jumate .Nu goana imbecila pentru acumularea de capital si profit cu orice chip o mana-n lupta. Opinia mea este ca asistam la prabusirea unui imperiu, cel occidental, prabusire la care China doreste sa ia parte si sa-i ia locul. Alianta China-Rusia, alianta la care se vor alatura tot mai multe tari, va imparti dreptatea intr-un viitor nu foarte indepartat.De cealalta parte vor ramane un fost hegemon in disolutie si o Europa ce se va transforma in muzeu pentru turistii noului hegemon si atat. Cine este vinovat pentru asta? Pai uitati-va la Biden, Ursula, Olaf,Macron, Trudeau, dar mai ales, sa privim un pic in spatele lor la cei pe care Budeanca ii numeste ” sefii la lume”.

Vezi motto.

Motto: muia e ca bumerangu’!

https://www.g4media.ro/toti-ochii-pe-marea-neagra-presa…

NBC News descopera, cu stupoare, gaura de la covrig. Turcia , odata cu tentativa de lovitura de stat impotriva lui Erdogan, a devenit , daca nu ostila, macar foarte rezervata fata de SUA. Incidendul de la baza Incirlik a fost primul semnal clar ca americanii nu se mai pot baza pe loialitatea Turciei. Mai mult, Erdogan indreapta Turcia spre islamism in mod evident. Bulgaria a fost tot timpul cu ochii spre Moscova clamand ortodoxia si cultura lor comuna. Singurul aliat neconditionat si asumat admirator al stilului de viata american, in tot ceea ce implica asta, a fost Romania. Asta s-a vazut cu pregnanta la vizita lui Bush , singura aparitie publica in care a fost ovationat si nu huiduit asa cum era de obicei in alte tari pe care le vizita. In loc sa cultive o asemenea relatie, sa o dezvolte pe toate planurile, in principal cel economic, “partenerul strategic” pur si simplu a mictionat pe noi cu bolta si cu jet. A trimis numai hahalere de ambasadori care si-au executat intocmai rolul de viceregi( guvernatori fiind ultimii doi presedinti ai nostri) , n-au incurajat deloc relatiile economice-doar le-au mimat,nici chiar mizeria aia de viza n-au dorit s-o acorde ca ultima forma de dispret la adresa pulimii romane.

Mai mult, au fost partasi la transformarea Romaniei intr-o colonie in devalmasie din care, sub umbrela binomului ce a destructurat clasa politico-economica asa corupta cum era dansa, s-au infruptat pecum vulturii hoitari absolut toti cei care au dorit. Incurajand, de facto, o coruptie bine dirijata si controlata dar de mici dimensiuni comparativ cu adevarata coruptie, cea corporatista, au reusit transformarea Romaniei intr-o zona desertificata din punct de vedere economic, ce importa aproape toate produsele importante, in care agricultura a devenit nerelevanta, in care forta de munca a luat drumul strainatatii, educatia este o bataie de joc, infrastructura a fost aruncata cu 100 de ani in urma.

Iacata ca atunci cand s-a intamplat beleaua au realizat ca Romania nu mai detine absolut nimic ce-ar putea fi de folos:drumuri nu, cai ferate nu, porturi nu, absolut nimic . Nici macar carne de tun si armament nu mai are, cei tineri fiind plecati de mult prin strainataturi, cei ramasi neavand nici un chef sa se lupte cu ursul deoarece considera ca nu ei vor apara hotii din politica si averile lor si chiar daca ar avea chef de lupta n-ar avea cu ce pentru ca armele platite in avans n-au mai sosit.

Incepand din 2004 Romaniei i se dau mui peste mui. Iar acum i se intorc partenerului cu varf si indesat.

China.

Incep cu concluzia: China nu-si poate permite ca Rusia sa fie infranta!

Nu cu mult timp in urma China era un monolit comunist populat de furnicute imbracate identic, in costume de doc bleumarin, cu sepci si cu cartulia lui Mao la piept. Mancau cateva boluri de orez pe zi si aveau cu totii biciclete. Azi China este , in mod efectiv, tara cea mai dezvoltata din punct de vedere economic de pe planeta ce produce absolut orice, atat „ chinezarii” cat si produse tehnologice de top avand cel mai mare ritm de crestere economica. De ce? Am mai spus-o , datorita lacomiei imbecile a occidentului condus de crema absolventilor marilor universitati.

Unde a ajuns azi China? Pai imaginile din marile orase sunt de domeniul SF. Caile lor ferate permit viteze de sute de km/ora. Trimit rachete in Cosmos si au statii spatiale. Dar cel mai important, incep sa devina o putere militara de temut. Trebuie remarcat faptul ca URSS nu a dezvoltat o flota de portavioane, arma exclusiv ofensiva . De ce? Pentru ca dimensiunile sale, inainte de 1989 , ii dadeau posibilitatea sa intervina pe doua continente, basca zona arctica si Alaska, deci teritoriul Americii de Nord. China, in schimb, dezvolta in ritm accelerat o flota de portavioane deci doresc sa fie parte a celor ce impart dreptatea in Pacific, in primul rand. Fiind la capitolul militar este de remarcat ca populatia de 1.5 miliarde de locuitori ii permite sa aiba o armata extrem de numeroasa dar, mai ales, cu o mentaitate tipic asiatica ce s-a putut remarca in timpul celui de-al doilea razboi atat la ei cat si la japonezi. Adica viata omeneasca nu conteaza .

Asaltul fatis al occidentului in frunte cu SUA impotriva Rusiei, intentia explicita de a o distruge si atomiza reprezinta incercarea finala de a pune mana pe resursele uriase detinute de aceasta. Restul besinilor cu democratia, statul de drept(Ucraina-stat de drept, ha-ha-ha) sunt hrana pentru imbecili. Singurul lucru care conteaza pentru acestia sunt banii.Restul sunt povesti nemuritoare.

Situatia conflictuala creata in zona, sanctiunile fara numar la care este supusa Rusia , a reprezentat o mana cereasca pentru China care are acces la resursele Rusiei in mod indestulator si la preturi mici. Mai mult, caderea Rusiei va duce la incercuire Chinei de catre SUA si va fi urmatoarea pe lista de cuceriri care sa mai prelungeasca o perioada puterea imperiul american in putrefactie economica si decadenta morala si spirituala. Deci este total exclus sa accepte asa ceva. In aceasta cheie vad vizita lui Xi la Moscova. Si, in caz ca se-mpute treaba, nu exclud si o escaladare a situatiei din Marea Chinei, practic deschiderea unui nou front antiamerican.

Apel la istoria recenta.

Si acum sa facem apel la istoria recenta: in 2013 in Ucraina era o mare dezbatere privitoare la inceperea negocierilor de aderare la UE. Desi , formal, Federatia Rusa nu se opunea in mod cert o facea in spatele usilor inchise. Vedeau aceasta aderare ca un prim  pas in procesul ce urma sa se incheie cu aderarea la NATO ceea ce rusii n-au facut niciodata un secret ca era linia rosie peste care nu erau dispusi sa treaca. Desi, initial, Ianukovici parea favorabil in final a decis stoparea negocierilor. De ce? Pentru ca Rusia era principalul partener economic al Ucrainei dar, mai ales, furnizorul de resurse energetice, in special gaz de care era dependenta in proportie de 100%. In final a primat prudenta in fata unei aventuri economice cu rezultat incert si periculoasa pentru tara, ceea ce s-a dovedit cu prisosinta 8 ani mai tarziu.

In aceste conditii s-au declansat miscari violente de protest ce au culminat cu revolutia maidan , de fapt o veritabila lovitura de stat, ce l-a alungat pe Ianukovici din fruntea statului. Ales perfect democratic si constitutional.

Declansarea acestor evenimente avea loc cu foarte putin timp inaintea olimpiadei de iarna de la Soci. Imi amintesc de toate „ postarile” sportivilor si de relatarilor ziaristilor occidentali in care organizarea era ridiculizata in bataie de joc. A fost primul mare atac mediatic declansat impotriva Rusiei in conditiile in care era stiut sistemul de organizare, tendinta spre perfectiune a tuturor evenimentelor sportive derulate de URSS/Rusia de-a lungul timpului. De asemenea, momentul ales pentru Maidan a fost exact in perioada olimpiadei cu scopul de a impiedica Rusia sa riposteze data fiind anvergura mediatica a evenimentului, ceea ce s-a si intamplat pe parcursul acesteia.

Acum, cateva cuvinte despre strategia pe termen lung: Rusia, ca orice alt stat mare, are o strategie pe termen lung. Sunt luate in calcul o gramada de variante atat politice cat si militare. Este absolut logic ca ceea ce a urmat sa fi fost parte dintr-un asemenea plan. In ultima zi a olimpiadei rusii au inceput ocuparea Crimeei. De ce a Crimeei? Pentru ca acolo era principala lor baza militara de la Marea Neagra, baza pentru care plateau o chirie consistenta statului ucrainian. Odata cu implicarea fatisa a Victoritei Nuland , cea care le oferea ceai manifestantilor, era evident ca urmatoarea etapa ar fi vizat in mod direct interesele rusesti. De asemenea, in binecunoscutul lor stil  , a fost amorsat si un conflict inghetat in estul Ucrainei prin declararea independentei celo doua republici secesioniste. Marea problema cu care s-au confruntat ulterior  a fost ca ucrainienii, sub atenta indrumare a noilor lor „ parteneri” au transformat conflictul inghetat in unul extrem de fierbinte prin atacarea celor doua republici. Anii de conflict militar au dus la foarte multe pierderi din randul civililor de acolo , printre care un numar semnificativ de copii. Cu exceptia unei tinere jurnaliste franceze nimeni n-a dat atentie acestei situatii.

 Nu numai rusii aveau planuri pe termen lung ci si americanii secondati de bichonul lor britanic.

Porosenko , desi adept al lui Bandera si el, nu a putut sa treaca o anumita linie care sa fie pe placul globalistilor. Pentru asta a fost necesara inscaunarea celui ce a schimbat pianul cu rolul de erou planetar.

In concluzie, tot ceea ce se intampla acum in Ucraina este parte atat a unui plan al globalistilor americani cat si a unui plan de raspuns al neoimperialismului rusesc ce a inflorit odata cu venirea lui Putin. In mod cert putea fi gasita o solutie de compromis. Nu s-a dorit, mai ales partea occidentala dorind ceva de genul „ totul sau nimic”. Opinia mea este ca din maretul lor plan va ramane partea cu nimicul. Si daunele colaterale uriase: distrugerea si dezmembrarea Ucrainei, moartea a sute de mii de oameni numai in zona ucrainiana, migratia masiva a populatiei inspaimantata de razboi,etc.Pentru Romania putem deja sa le observam: Bastroe, sustinerea financiara „ pana la capat” a refugiatilor( suntem ultima tara care le suportam toate cheltuielile legate de cazare,hranire, scolarizare, etc) in conditiile in care pun pariu ca vom vedera banii cand ne-om vedea ceafa deci toate sumele cheltuite se vor face din credite luate de statul roman la dobanzi uriase. Alta conseciinta va fi subrezirea agriculturii romanesti, situatia critica ce se profileaza prin ramanerea hambarelor pline de grane care nu si-au mai gasit debusee in conditia in care cele ucrainiene au inundat piata la preturi de dumping.

Singurul nostru noroc, daca poate fi numit asa, este conditia de stat esuat observata cu atata naturalete de cel mai esuat personaj din istoria postdecembrista a Romaniei.  Dotarea armatei este la nivel de avarie, drumurile, caile ferate, soselele sunt praf. Nivelul implicarii Romaniei, exceptand sustinerea refugiatilor, este limitat de aceste realitati altfel cine stie in ce aventura politico-militara ne-ar fi tarat deja cuplul de neica-nimeni ai micului ecran, Prostovanu+Trabucel.

Transnistria.

Deja nu mai este un secret ca se pregateste terenul pentru ocuparea Transnistriei de catre slavita armata ucrainiana. Pana si posturile media pupincuriste gen Adevarul si ProTv nu mai ascund aceasta posibilitate. Semnalul a fost dat la Varsovia odata cu invitarea , ca nuca-n perete, a Maiei Sandu, ba mai mult, pomenirea si slavirea ei in discursul senilului beshinos cu stea in frunte. A pretinde ca o mana de oameni, raportat la fortele ucrainiene masate in zona , vor ataca Rep.Moldova/Ucraina este absolut aberant. Cum la fel de aberanta este si ventilarea teoriei cu desantul aerian rusesc pe aeroportul Chisinau care desant , facand jonctiunea cu mana de oameni din Transnistria, sa se indrepte in mars triumfal si sa cucereasca Odesa.

Semnalele pentru aceasta operatiune au inceput sa curga din momentul in care , pe diferite canale, au aparut stiri ca stocurile de munitii occidentale posibil a fi livrate catre Ucraina au inceput sa se epuizeze ori la Cobasna se gaseste cel mai mare depozit de munitii din Europa capabil a sustine , dupa unele estimari, necesarul armatei ucrainiene pe o perioada de cel putin un an. Din acest motiv au aparut stirile cu iminenta unei lovituri de stat in Rep.Moldova, demiterea guvernului Gavrilita care, pe modelul Dancu, a preferat sa iasa din aceasta schema puturoasa, instalarea unui nou prim ministru mult mai dedicat cauzei si, in general, tot ceea ce se intampla cam de o saptamana incoace.

Partea cu adevarat periculoasa, din punctul de vedere al Romaniei, este implicarea noastra in acesta escaladare extrem de periculoasa. Caci cuvantarea dobitocului de la Varsovia, afirmatiile transante de la conferinta de presa ce a urmat precum si cele de la pupitrul de la Cotroceni avand-o langa dansul pe pupila sorosista spre asta ne cam indreapta. Ce-i drept, scandalul Bastroe a picat la tanc pentru a mai atenua un pic din elenul de nestavilit al cooperativei prorazboinice ce-i are-n frunte pe plavan si trabucel sustinuti cu maxima inconstienta de hahalerele liberale sinucigase politic.

Acum sa trec la subiect:Rusia nu are in momentul de fata posibilitatea militara de a interveni in apararea Transnistriei. Povestile repetate pana la tampirea privitorilor massmedia cum ca Rusia se pregateste sa intervina nu au nici un fundament . Tocmai de aceea, cunoscand planurile de atac si ocupare a Transnistriei, rusii au avertizat asupra unui atac sub steag fals. Dar au mai facut inca o chestiune care va conta foarte mult in economia problemei: au anulat acel decret care recunostea suveranitatea Rep.Moldova in actualele granite. Deci, presupun ca in cel mai scurt timp vor recunoaste independenta si suveranitatea Transnistriei si , posibil, chiar si alipirea la Federatia Rusa. Conseciinta va fi ca atacarea ei va reprezenta un atac asupra federatiei cu toate urmarile previzibile in acest sens. Pentru ca Transnistria nu a fost teritoriu ucrainian , precum Crimeea, ca sa poti invoca faptul ca e teritoriu ocupat vremelnic iar Rep.Moldova timp de 30 de ani s-a complacut in situatia in care doar juridic teritoriul i-a apartinut. Basca faptul ca e stat neutru si in nici un caz stat NATO.

Este evident faptul ca fortele militare din Transnistria nu au nici o sansa sa faca fata unei invazii de nivelul unei divizii ,mai ales daca este una efectuata cu personal cu experienta de lupta . Iar o implicare directa a Rep. Moldova nu este absolut deloc exclusa. In aceasta situatie Rusia , desi cu regretele evidente, nu vor ezita sa arunce in aer depozitul de la Cobasna chiar cu riscul unor pierderi colaterale din randul propriilor forte stationate acolo. O invazie intr-un asemenea context este exclusa , din punctul meu de vedere, dar o bombardare a depozitului nu este exclusa absolut deloc ba chiar imperios necesara. Rusia nu poate risca o inundare a frontului cu aceste cantitati impresionante de munitie. Bombardamentul va avea loc in momentul in care fortele ucrainiene vor lua cu asalt depozitul si se poate face extrem de simplu, cu rachete de croaziera sau, daca este absolut necesar , cu rachete hipersonice, asta in situatia deloc exclusa in care depozitul este deja minat. Urmarile vor fi dramatice , suflul exploziei va fi groaznic si aproape imposibil de anticipat ca volum al distrugerilor dar vor fi pierderi atat umane cat si materiale pe care Rusia va fi dispusa sa le accepte. Conseciintele uriasei explozii vor afecta nu numai trupele ucrainiene dar si populatia civila de pe ambele maluri ale Nistrului.Va fi un adevarat cataclism la care va fi supusa intreaga zona, unii afirma ca va fi asemanator unui cutremur. Si totul pentru dementa ambitie a unor psihopati de a distruge Rusia si a impune noua ordine globalista.

Cel mai periculos fapt ar fi atragerea Romaniei in conflic pentru ca si o simpla prezenta a unor forte militare romanesti , sub orice pretext, pe teritoriul Rep.Moldova va fi considerata de catre Rusia ca o declaratie de razboi. Din punct de vedere politic ar avea urmari catastrofale atat pentru Werner , pentru yesmenii liberali dar si pentru coabitantii pesedisti. Romania nu va mai arata la fel .

Transnistria, Cobasna, Bastroe, totul pentru front, totul pentru victorie!!

Slava !!

O zoaie cat doua mandate.

Incep cu concluzia: alocutiunea Excelentei Sale, Werner Prostovanu Intaiu, a fost ca o zoaie intinsa pe vitrina imputita a politicii slugarnice romanesti , o flegma trasa in figura poporului roman care-l si care-i suporta pe jigodiile astea. Alocutiune care, supraprapusa peste mizeria comisa de Ucraina pe Bastroe exact asta este.

Cea mai importanta si ingrijoratoare veste pe care ne-a dat-o muntele de nimic a fost ca Romania se va implica pentru sprijinirea Rep.Moldova in ORICE IMPREJURARE. Asta inseamna ca, de facto, a primit un plic in care i se traseaza noile sarcini din planul de escaladare a conflictului Rusia-NATO in care este posibil orice, inclusiv o interventie militara a Romaniei in stanga Prutului. Aceasta interventie , oare, o viza si ocuparea Transnistriei?

In ce priveste Bastroe este de remarcat cum presa acreditata a fost selectata pe spranceana: TVR, DIGI si alti cacatei cu perje de presa care i-au servit-o la fileu astfel incat vina sa fie aruncata in spatele PSD. Ghinionul sau, ca altfel nu-l pot numi, a fost ca Apocalipsa nu a putut fi blocata fiind parte a CNN. Doar din aceasta zona i-au venit doua intrebari cu adevarat deranjante. Reactia individului a fost dezolanta, i-au cazut falcile ,s-a balbait si a dat raspunsuri de o tampenie infioratoare. Efectiv ne-a luat de prosti, ne-a explicat ca toata situatia se incadreaza in definitia termenului de GHINION, pentru ca nu putem sa lasam Ucraina neslavita pentru un cacat neesential de delta. Ma rog, nu mai o lungesc , va invit sa vedeti sau sa revedeti rahatul numit conferinta de presa si sa trageti singuri concluziile. Poate, dupa ce-mi mai trec spumele , voi incerca o analiza ceva mai asezata.