Veriga slaba din sistem II. Sau poate esentiala.

4 Sep

Asa cum consideram in postarea precedenta pe aceasta tema , in mod subiectiv bineinteles, veriga slaba este Ponta.N-o mai iau de la capat.Ultimele evolutii ma determina sa continui. De ceva vreme dl.Rus, altfel fainoshag de felul lui, a devenit foarte vocal. Isi da cu parerea in tot si-n toate. Cum ca Antonescu e un clovn cu bucile rozalii. Cum ca PSD-ul ar trebui sa dea presedintele urmator etc.Tot ce este posibil , in fond nimic nu incepe si nu se termina cu Antonescu, pana la urmatoarele alegeri pot aparea si alte personalitati care sa merite aceasta functie, sa se confrunte in campanie iar poporul sa decida.Ce uita fainoshagul sa precizeze este ca el nu valoreaza nici doi bani pentru activitatea sa politica de dupa data de la care PSD-ul a iesit de la guvernare.Cea reala dintre 2000-2004 si nu curvaria din 2008-2009.El impreuna cu tot grupul zero barat de la Cluj.Un oras pe care il admir pentru maximul sau bun simt, pentru numarul foarte mare de intelectuali la mia de locuitori, pentru arhitectura sa, dar care imi produce o scarba totala ca furnizor de oameni politici si nu numai.Ca recompensa pentru afirmatiile sale alt neica-nimeni(il numesc pe caricatura de legionar Nemtu) il gratuleaza cu o viitoare functie de prim ministru din parte USL. Numirea lui ca ministru de interne mi-a produs o oarece nedumerire.Las la o parte motivele invocate de Mircea Badea. Chiar nu mai gasea Ponta pe altcineva? Aflam ulterior ca solicitarea de  convocare a comisiei de statistica a fost”palmata” de dl.Rus timp de trei saptamani, timp in care da pe goarna suma de 18,2mil.Maurul si-a facut datoria.Maurul poate sa plece si sa-si dea cu parerea.
Revin la infantil.Inteleg dorinta lui de a avea o imagine buna la “brusell” .Care nu mai avea cum sa fie dupa plagiat si dupa urletele Monicai cum ca-i lovilutie de stat. Se duce glont si se intoarce rapid cu poruncile , 11 la numar, prin care-l lasa in ofsaid pe Antonescu. Coroborate chestiile ma duc cu gandul ca de fapt PSD-ul n-a vrut sa-l suspende pe matroz.Ca poate au avut un blat cu el ca sa scape de Antonescu , sa-l scoata din cursa prezidentiala printr-o erodare de doi ani asezonata cu un esec la referendum, mai mult decat previzibila odata cu acceptarea pragului. Cred ca s-au imbatat de bucurie base si ai lui , inclusiv coloana a V-a pesedista atunci cand Antonescu a anuntat ca iese din viata publica daca base o sa fie repus de popor in drepturi.Era imposibil acest lucru in mod logic.Antonescu nu s-ar fi hazardat la o asemenea declaratie daca sondajele dadeau un macar 60-40. La 10% incredere poti s-o faci apasat. A trebuit sa apara artificiul cu cvorumul ca sa se schimbe datele problemei. Cu toate asta am o oarecare retinere in a-l face partas total pe infantil la acest joc subtil. Mai ales ca si-a luat-o la greu cu plagiatul.Cred ca fost mai degraba folosit , ce-i drept nu in totala necunostiinta de cauza.A primit si un mic premiu de consolare, postul de vicepresedinte al Internationalei Socialiste. Dar o palma peste ceafa tot si-a luat-o de la prietenul Martin Schultz care i-a explicat cum ca-i nefrecventabil si nu mai poate organiza congresul la Bucuresti.Asta asa, ca sa nu i se urce prea tare la cap.Am inteles considerentele expuse de el acum cateva zile cum ca nu ne puteam permite “sanctiuni” de la democratici, ca euro putea ajunge la 7 lei, ca apasa asupra lui o uriasa responsabilitate pentru poporul nostru.Dar intre timp au mai aparut diversi care au explicat ca nu-i chiar asa, ca nu prea aveau ce a ne face  nici FMI-ul nici UE-ul.Ca nu era chiar asa de tragica situatia. Apropo, ati observat evolutia cursului de schimb pe perioada suspendarii? Cand base era la ananghie crestea ingrijorator.Cand apareau semne ca situatia se poate rasturna in favoarea sa isi mai revenea un pic.Chestia cu atacul speculativ  pe care i-l explicau cei doi monstrii sacrii finantisti, adica Georgescu si masonul Isarescu nu prea tine. Mai degraba sunt dispus sa cochetez cu ideea ca si cei doi au facut parte din cooperativa care s-a luptat pentru reinscaunarea Reinstalatului.Oricum de ceva vreme Isarescu comite niste chestii destul de dubioase.Si, mai ales, e nemuritor. De 22 ani e in functie.Record mondial absolut, de neegalat.Plus afirmatia ca inca o suspendare a lui base e un risc pe care Romania nu si-l mai poate permite.Risc?! Ce vorbesti mestere? Riscul de a avea si noi in sfarsit coloana vertebrala? Riscul de a produce efectiv , daca nu respect, macar frica?Riscul de a nu mai fi colonie? Inca un apropo:aprobarea de mediu de zilele trecute pentru exploatatia de aur pe baza de cianuri a fost data de un pdl-ist lasat pe functie de o dna.ministru psd-ista .Ori a avut binecuvantarea plagiatorului ori acesta nu are ce cauta in functia de prim ministru pe motiv de incompetenta.Ori deja au batut palma cu cei care s-au cacat pe noi. Nu fac nici o trimitere la liberali pentru ca ei nu conteaza. In afara de Antonescu toti sunt o masa amorfa si submediocra in cel mai bun caz.
Singura parte buna a acestei perioade de doua luni, daca pot spune asa, a fost faptul ca base a fost scos pe tusa . Nu total asa cum bine s-a vazut. Dar suficient ca sa mai dea un pic de respiro guvernului, asa populat de personaje pestrite cum e el. Propaganda basista a fost ocupata cu alte probleme si nu sa scoata un scandal de plagiat sau de CV o data la doua zile. Anumite persoane s-au manifestat in toata plenitudinea lor de nesanatosi la etaj, de dezinformatori, de tradatori de tara in ultima instanta. Poporul votant a vazut in final cu cine are de-a face.S-a vazut cum PDL-ul a inghitit cu ligura mare si a clamat “teoria” , “teza” loviturii de stat ceea ce o sa-i coste scump la alegeri. S-a vazut cum Ponta spunea cu un zambet tamp ca el nu se implica in lupta politica pentru ca el are treburi mai importante, de guvernare.Cum o buna parte din comunicatorii psdisti nu s-au implicat deloc in lupta. Cum singurul care s-a implicat total a fost Antonescu. Si cum ,asa ca in 2009, meritul aducerii unui numar asa de mare de oameni la vot in revine lui.Corect, o  parte din merit ii revine si basescului prin simpla lui existenta. Cu toate astea cred ca ruperea USL-ului ar fi o enorma gresala , neexistand alternativa credibila. Cum gresala ar fi si incercarea de a-l impune pe Oprescu pe post de candidat al USL-ului la presidentiale.Ca opinie personala, desi e bucurestean de-al meu, nu-mi place deloc individul. La trecutele prezidentiale a luat 3%. Ma indoiesc ca in tara figura lui tot timpul ingretosata produce o foarte mare impresie.Iar in Bucuresti si Nea Gheorghe daca ar fi candidat din partea USL zdrobea orice contracandidat PDL-ist.Astept evolutiile viitoare.

Advertisements

4 Responses to “Veriga slaba din sistem II. Sau poate esentiala.”

  1. razvan coltea September 4, 2012 at 8:40 pm #

    Multumesc, le voi citi.

  2. razvan coltea September 5, 2012 at 7:50 am #

    @Florin,Am citit articolele. Al lui Serbanescu scurt, concis si la obiect.Dealtfel omul tipa chestiunea de cativa ani de zile dar nu prea l-a luat nimeni in seama.Probabil ca dupa reinscaunare o sa fie urmarit cu mai multa atentie.In ceea ce-l priveste pe Nastase e un pic mai complexa treaba. Are o experienta extraordinara.Dublata de inteligenta ascutita.Din pacate nu are carisma. A fost ministru de externe, presedintele Camerei deputatilor si primul ministru care a negociat intrarea in NATO si UE atunci cand nimeni nu dadea prea mari sanse acestor aderari.Un fin cunoscator al conexiunilor internationale si ale politicii bresneviste americane.Actualmente un om liber, asa cum afirma.Probabil ca omul stia sa negocieze ceea ce nu a placut superdemocratiei de peste ocean.Prin presa din anii 2004 aparusera informatii despre vizitele foarte dese facute de "draga stolo" la ambasada americana. Probabil ca in ultimul moment papusarii americani si-au dat seama ca Stolojan, un tip sters, nu-i va face fata lui Nastase si s-a decis rocada disperata cu grobianul Basescu , probabil in urma unor analize sociologice care aratau o foarte mare aplecare a pulimii catre tipul asta de personaj.Una peste alta le-au iesit cartile si il mai avem si acum pe grobian.Acum ma intreb daca cei care l-au votat pe basesc crezand sincer in ceea ce a debitat in campanie, uitandu-se dimineta in oglinda, mai sunt mandrii de votul lor.

  3. razvan coltea September 5, 2012 at 11:36 am #

    @FlorinRevin la Nastase. Are foarte multe calitati dar si defecte specifice unui politician.Lacomia e unul dintre ele. S-a bucurat de un trai imbelsugat si a fost inconjurat de lux.Are multe case, naiba stie cate.Un domeniu la Cornu renumit pentru cati smecheri pe metru patrat se relaxeaza in weekend acolo.Are , in schimb, o calitate pe care nu o poseda multi politicieni.E inteligent.Autentic. Nu stiu daca a furat sau s-a lasat corupt.Dar daca a facut-o , a facut-o in asa fel incat sa nu poata fi prins.Matusa Tamara s-a inchis definitiv si irevocabil.Un circ ce dureaza de 8 ani.In "Trofeul Calitatii" n-au reusit sa-l agate efectiv.Foarte multi mai priceputi decat mine in ale dreptului afirma ca a fost o facatura, ca nu s-a reusit probarea comiterii a nimic de catre el iar in motivarea unei sentinte apare circaria aia cum ca e perceput ca un simbol al coruptiei si d-aia trebuie bagat la bulau.Faptul ca e inteligent , deci periculos, justifica uriasa satisfactie a lichelelor occidentale la momentul punerii sale sub acuzatie si ulterior a condamnarii la inchisoare cu executare. Au vrut altceva la conducerea Romaniei.Au avut si inca au.Spre satisfactia lor si spre dezastrul nostru.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: