Cui profita?

26 Jun

Pai , cam la toata lumea, fie ca-si dau seama, fie ca nu. In primul rand baselului care mai arde o etapa in securizarea propriei persoane fizice care nu mai poate fi expusa unei noi proceduri de suspendare/demitere desi a primit toate asigurarile din partea infantilului ca “aista nu se mai poate”.Dar, mai stii?! Oricum, sublima curte si-a mai facut inca o data datoria fata de dansul cu riscul(dar cui dracu-i mai pasa) de a se face de rahat.Infantilul la randul sau bifeaza inca o etapa in actiunea de discreditare a antonescului precum si de talpuire a lui Chiuariu care , prin amendamentele propuse, ii cam strica implementarea entuziasta a Republicii Procuristan.Nemaivorbind de Dragnea care a cam latrat la luna pe tema regionalizarii. El si fraierii de baronetzi locali ce credeau ca vor imparti dreptatea si se vor pisa pe noul guvernator.Asa , vor trebui sa stea in continuare la coada si sa se milogeasca la glumetz.Chiar si lui Antonescu ii profita in eventualitatea(din ce in ce mai putin probabila in opinia mea) de a ajunge presedinte pentru ca lasa nestirbite multe din pargiile puterii. Chestia asta poate sa accelereze si debarcarea liberalilor de la guvernare pentru ca micul infantil nu-si poate permite un Crin presedinte cu puteri similare baselului si trebuie sa pregateasca din timp un candidat cu sanse impotriva lui.
Chiar si noua, pulimii romane, ne este de folos.Se amana sine die regionalizarea si eventuala acordare de drepturi ciudate minoritatilor.
In fine,si in alta ordine de idei,  fantasmagoricul proiect Nabucco si-a dat obstescul sfarsit la modul oficial.Nu ca n-ar fi fost o gluma buna din capul locului.Ori daca nu mai avem minunatele gaze asiatice oare ce avem de facut? Ei, vedeti ca ati ghicit? Sa dam drumul cat mai repede la exploatarea gazelor de sist!! 

Advertisements

10 Responses to “Cui profita?”

  1. Anonymous June 28, 2013 at 3:58 am #

    QUI PRODECT?In primul rand, lui Basescu, care risca sa se faca de ras, fortand alocarea de fonduri pentru referendumul 300, simultan cu celalalt referendum, mai mult, la o saptamana distanta. Cu siguranta si-ar fi pierdut si bruma de suport menita acum sa-i propulseze idioata, pentru a doua oara, in PE. Si pe el sa-l lase cununita pe fruntea politichiei romanesti. Pentru ca nu i-a iesit afacerea cu numirea la NATO. Prea daduse prin gropi. Pentru papusarii internationali a devenit clar ca trebuie sa schimbe garnitura de guvernatori din Europa. Ca sunt uzati. Nu trebuie sa faca nimic pentru asta. Doar sa-i lase sa-si rupa gatul. De aceea cred ca trebuie citita in alta cheie tacerea lui Base din ultimele zile.1. A simtit raceala abandonului2. Prin urmare trebuie sa-si impinga singur odrasla pe valurile PE3. Trebuie sa faca singur melanjurile intre rahatii din arena politica, asa incat sa-i iasa partidul. Mai uscat, mai curat. Ca altfel ramane fara obiectul muncii, dupa 20144. Papusarii sunt prea ocupati cu lucruri serioase, in Turcia, in Bulgaria, in Cehia, in mai toata Europa, ca sa mai vegheze la poznele lui. Asa ca i-au dat:stop joc. Cel putin, pentru moment.Totusi, nu inteleg cum de s-a abtinut in chestiunea Muntenegru…nu e tiparul lui. Ca si cand ar fi fost sedat. In ultima vreme, de la divortul Centurii de Asfalt, e foarte cumintel. Ce coace?P.S. Ai dreptate. Tuturor le foloseste.Il mai creditezi pe Crinut?

  2. razvan coltea June 28, 2013 at 8:29 am #

    Probabil a simtit si el, baselu', ca micul infantil e nelimitat si nu o sa lase sa-i scape asa o ocazie de a se baga in seama. Probabil ca glumetzu' ar fi facut orice ca sa-i ia fata mai ales ca reintromisionatu' stie foarte bine ca nu se mai bucura de nici o farama de credibilitate. Micile lui jonglerii de la manastiri , cu admiratori selectati pe spranceana de "prietenii stiu de ce" in mod cert nu ar mai fi tinut in imprejurarea actuala. Nu numai ca a fost sedat dar a si avut o atitudine(vezi comunicatul de ziua drapelului) total deplasata. Ca si cum nu i-ar fi pasat.Nu cred ca l-a ajutat prea mult in perspectiva viitoarelor miscari politice mai ales ca , per ansamblu, guvernul infantil nu s-a facut de rahat cu aceasta ocazie.Misto numele de "Centura de Asfalt".Poate vom asista si noi la un divort presidential precum in cazul Putin.Baselu' e capabil de orice.Mai ales ca , sunt absolut convins, sta pe un munte de lovele.Papusarii au decis ca in Romania trebuie, deocamdata, sa existe o oaza de stabilitate.Nu-si permit, in perspectiva vacii uriase de muls numita gaze de sist, sa existe si la noi, o tara relativ maricica, o degringolada si instabilitate politica .In cel priveste pe Crin, tinand cont de ultimele evolutii in relatia cu partiduletzu'-capusa varanist, nu stiu inca ce sa zic. Reactia lui de ieri a fost foarte dura , unii considera ca exagerata.Oare sa-si fi gasit alta televiziune? Sa fi cazut la pace cu Gusa care, asa cum bine se stie, nu-l place pe infantil? Sa se miste ciudat relatiile din parlament intre oastea de stransura pepededista, ciracii lu' buldogu' si liberali asa cum s-a vazut la ultimul vot care i-a umplut de spume pe infantil si pe Zgonea-"cap patrat" stricandu-le blaturile pupincuriste cu angelika & comp.?Ramane de vazut. Oricum, Crin ramane un adversar redutabil pentru oricine de pe scena politica actuala.Asa de rahat cum e ea.Nu-l mai creditez ca inainte.S-a mai diluat ca mare lider basca faptul ca o sa aibe impotriva doua televiziuni bine furajate financiar si pline de mercenari.PS.Daca EBA o sa mai fie aleasa inca o data in Marea Adunare Europeana inseamna ca suntem o natie de tampiti si ne meritam soarta.

  3. Anonymous June 28, 2013 at 3:17 pm #

    Parerea mea (la ora asta) despre Crina, e ca nu-i adversar redutabil, ci doar in stare sa incurce itele. Cel mult incetineste respectarea agendei de catre ceilalti. Nu pare sa mai aiba propria agenda, sau daca o are, aceasta are ca punct singular pe fiecare ordine de zi "bagarea batului prin gard". Esti de acord ca nu are vreo sansa sa fiinteze ca un candidat super-erou, impotriva cooperativei.Nu e un nume, sunt doua: Centura a divortat de Asfalt…oricum e bine.Vei fi surprins: Eba are sanse. Pentru ca Ana are mere. Iar ea a depasit momentul clasei I. CU SUCCESURI.

  4. razvan coltea June 29, 2013 at 8:00 am #

    Trebuie sa te contrazic in ce le priveste pe incantatoarele Centura si Eba.Nici una nu are sanse reale de a ocupa vreo functie in urma unui scrutin direct la nivel inalt(nu pun la socoteala circul cu europarlamentarele).Referitor la Crin s-a intamplat un eveniment cu talc: l-a desemnat sef al campaniei sale electorale pe Snecker.Ori acest tip, dubios din punctul meu de vedere, a fost ofiter superior in armata SUA si s-a cam invartit pe langa Casa Alba. Deci omul in mod sigur primeste ordine si in nici un caz din Romania.Parerea mea este ca o sa-i saboteze campania. Vom vedea.O sa ramana redutabil in masura in care nu o sa aiba un contracandidat credibil.Degeaba are psdul o masa de votanti pe care ei o estimeaza la 30% .Raman ceilalti 70%. Chiar daca o sa fie sabotat de toate televiziunile care conteaza in luna de campanie nu mai pot sa-i puna leucoplast pe gura.Iti reamintesc prestatia absolut uluitoare a lui Vadim din campania 2000 si faptul ca lu' Nea Nelu efectiv i-au tremurat chilotii.Singura lui sansa de a ramane credibil este tocmai bagarea batului prin gard .Atacul frontal la adresa caricaturii de partid conservator a fost o atentionare pentru toti care credeau ca s-a inmuiat in asteptarea presidentialelor. Poate sa incurce multe lucruri. Deja baselu' spune apasat cuvintele "gaze de sist" si " independenta energetica" plus ca parea foarte iritat la conferinta de presa.Iar varful de lance al lui Crin se pare ca este Chiuariu care propune multe amendamente pe placul foarte multor parlamentari dar care contravin dorintelor coabitante.Si are o agenda foarte clara:vrea sa devina presedinte.Lucru foarte periculos pentru basel si infantil prin prisma faptului ca modificarea constitutiei nu o sa mai aiba loc decat,poate, in momentul scrutinului prezidential si asta o sa fie in favoarea lui Crin.Inclin sa cred ca stropsirea la varan si numirea mult prea devreme a unui sef de campanie electorala(in conditiile in care inca nu are nici un contracandidat ) le-a cam dat frisoane coabitantilor mai ales ca si Crin are un atu deloc de neglijat:este imprevizibil.

  5. Florin Staicu June 29, 2013 at 8:14 pm #

    Nu ca m-ar interesa subiectul , dar Sneker , in afara faptului ca ar fi fost pilot militar in USAF mai are un atribut important : este jidan . Nu stiu cat adevar este in povestile despre trecutul sau de pilot militar , dar sunt sigur de faptul ca omul este agent de influenta cum scrie buchea cartii . Evident , toate astea nu fac altceva decat sa-l discrediteze si mai dihai pe Antonescu , care repeta greseala comisa de Vadim in 2004 (cand si-a spulberat si ultimele ramasite de credibilitate angajandu-l ca "manager" de campanie pe Eyal Arad) . Motivele pentru care Antonescu a ales drept sef de campanie un jidan , fost militar american si agent de influenta la vedere sunt mai clare ca lumina zilei . Una peste alta , nu are absolut nici o importanta cine va fi presedinte si nici care va fi configuratia Parlamentului . Indiferent de aceste amanunte absolut nesemnificative , calea pe care merge Romania ramane neschimbata : FMI , Chevron , Gabriel Resources , OMV , Bechtel si succesorii , retrocedari 500% , Syngenta , Monsanto s.a.m.d. . Exemplu ilustrativ este discursul USL din campanie si cel de dupa alegeri : batjocura pe fata ! Recunosc ca sunt din ce in ce mai surprins de creditul pe care inca i-l acorzi lui Antonescu …

  6. razvan coltea June 30, 2013 at 12:39 pm #

    Inca il mai creditez pentru ca nu exista altul mai bun decat el in momentul de fata.L-a luat sef de campanie pe Nilsenstein pentru ca are de surmontat un mare handicap si anume cel al antiamericanului si antioccidentalului. Mai este un aspect de luat in considerare, nu numai cel principal (ca o sa-i saboteze campania): seful unei campanii incheiate victorios primeste o dregatorie importanta, sef al cancelariei prezidentiale sau , tinand cont de pregatirea militara, consilier pe securitate nationala.Ori in aceasta situatie americanii vor avea o motivatie foarte mare in a nu-i pune talpi lui Crin.Sa nu uitam ca Bombo a primit talpi hotarate de la americani, nu numai de la Nea Nelu.Dar tuturor le scapa un mic detaliu:Crin e imprevizibil.Iar despre cale pe care merge Romania ai perfecta dreptate.Dar poate exista alta la modul credibil in momentul actual?

  7. Florin Staicu June 30, 2013 at 1:32 pm #

    Razvane , am citit raspunsul tau zambind a rade . Ce sa mai zic ? Oricata credibilitate esti dispus sa-i acorzi lui Crin , intr-o zi se va sfarsi . E inevitabil . Daca traim , vom relua discutia atunci .Lasand gluma la o parte , in afara mortii totul are alternativa . Si calea pe care ne-a adus necuratu' ar fi avut/are alternativa .Sa-ti spun ce se va intampla cu Antonescu . Nu este si nici nu va fi agreat de sforari . Este , dupa cum ai observat si tu , imprevizibil intr-un sens periculos pentru acestia . In afara de asta , Romania geme de cozi de topor oportuniste , care nu numai ca executa orbeste ordinele , dar le si anticipeaza si supraliciteaza . Ajunge un pocnit din deste si oricare din jigodiile de care vorbeam il fac pe Sneker (sau pe oricare alt "propus") vice prim-ministru … Antonescu ar fi putut avea sprijin popular si ar fi putut pune probleme daca ar fi ramas consecvent principiilor revendicate in campanie . Toate compromisurile pe care le-a facut si le face si toate balbele si piruetele astea care nu se mai sfarsesc se aduna . Va sfarsi ca Vadim – dar mai repede ca acesta – in ridicol . Din punctul meu de vedere , Antonescu si-a incheiat cariera politica in momentul in care a acceptat sa negocieze , pe sest (secondandu-l si girandu-l pe Ponta) , cu UDMR-ul .

  8. razvan coltea June 30, 2013 at 7:10 pm #

    Da, nu este agreat de sforari.Cozile de topor au aparut deja si presteaza cu mult spor si entuziasm, cea mai importanta fiind infantilul glumetz.Sprijinul popular de care s-ar fi putut bucura Antonescu s-ar fi putut baza pe cateva elemente.Cel mai important in ziua de azi este televiziunea.Daca nu apari pe sticla nu existi.Las la o parte ca labeunu l-a atacat nonstop conform sarcinii ei de oficina imputzita basista dar pana si un asa-zis aliat infantil l-a atacat din primele zile prin intermediul jegului care cu mult tupeu si nesimtire cuteaza a invoca numele tarii spre a se individualiza ca televiziune, de fapt o hazna de presa.Singurul lui sprijin mediatic ramasese Antena care, interesant, a defectat.De fapt ne dansa ci varanul.A-l credita pe Antonescu pe post de Iancu Jianu, Avram Iancu sau oricare erou al istoriei noastre in aceste conditii este inutil.Nu ca l-as credita eu cu asemenea calitati macar pentru faptul ca s-a lasat inconjurat si sprijinit de o pleiada de nulitati lacome.Inca speranta mea se leaga de faptul ca e imprevizibil si are ceva din spiritul mistocar al poporului roman plus o priza la mase pe care nici una din jigodiile care populeaza scena politica actula nu le are.Noi, ca popor, avem anumite caracteristici care nu sunt compatibile cu ale altora.In opinia mea el, in momentul de fata , le intruchipeaza.De aceea inca il creditez.Daca o sa apara o alta personalitate mai puternica, mai atasata spiritului nostru , cu sanse de a realiza altceva, mai benefic pentru noi nu o sa ezit un moment in a ma ralia lui si a-l da uitarii pe Antonescu.Din pacate nu a aparut nici unul.Pana o sa apara o sa-l sustin pe Antonescu care mie mi se pare singurul care nu atarna, acum, de o spagutza, o sindrofie, o bomboana sau o maslina precum infantilul , Zgonea cap-patrat sau penibilul ministru al marilor proiecte de rahat.Daca o sa sfarseasca precum Vadim, asta e, o sa fie soarta lui.Sper sa nu o fac o criza de nervi din aceasta cauza.Viata merge inainte.Intrebarea e: cine o sa ne reprezinte cu adevarat si , mai ales, in ce masura, fara a face nici un compromis sau , ma rog , compromisuri majore, sa franeza ofensiva ordinara a vestului impotriva noasta? Vezi pe cineva ?Eu nu-l vad. Daca acel cineva exista ma voi ralia lui imediat.Pana atunci raman consecvent lui Crin(deja m-am declarat antonescian).

  9. Anonymous July 1, 2013 at 3:58 am #

    Razvan, "Inca il mai creditez pentru ca nu exista altul mai bun decat el in momentul de fata". Mai bun sa ce? Vei constata, nu peste mult timp, ca Antonescu e ca aghiasma: nu strica, nu ajuta. Iar in conditiile in care deja Basescu l-a trimis in Croatia, pentru ca el "are treaba", nu pot sa nu-mi amintesc de bancurile care se faceau pe seama lui Constantinescu, "pe care-l trimitea Excelenta Sa Coposu, dupa tigari".Aici ne aflam. Cu Basescu care s-a scuturat din pumni si ii ridiculizeaza pe idiotii din jur, speculandu-le slabiciunile. M-as repeta daca le-as mai enumera…Niels e mai nesemnificativ decat pare. Unul e felul in care se prezinta, si altceva e ceea ce-l recomanda. Antonescu l-a ales cu disperare. Are dreptate Florin Staicu. Si mai are dreptate privitor la concluzii:"Indiferent de aceste amanunte absolut nesemnificative , calea pe care merge Romania ramane neschimbata"Restul sunt povesti

  10. razvan coltea July 1, 2013 at 9:01 am #

    Nu ascund faptul ca sunt dezamagit de evolutia din ultimul timp a lui Antonescu.Dar tara trebuie sa aiba un presedinte dupa incheierea infectei epoci Basescu.Este foarte posibil ca simpatia mea pentru el sa se diminueze foarte mult in viitor si sa mi-o indrept catre alt personaj politic care sa fie capabil sa se lupte cu urmasii baselului sprijiniti puternic de o propaganda neobosita precum si cu tendintele"coabitante" ale infantilului cu marile cercuri de interese occidentale. Deocamdata acel personaj minunat inca nu a aparut si e foarte posibil sa nici nu apara prea curand.Amendamentele propuse de comisia lui Antonescu in cea mai mare parte sunt de bun simt(exceptand pe cel cu minoritatile dar si acolo e de discutat pentru ca face trimitere la statutul minoritatilor si incep alte povesti) deci omul si-a cam facut partea lui de treaba. Iar asa zisa trimitere a lui de catre betivan in Croatia reprezinta o ocazie de a mai scoate capul in lume intr-o imprejurare oficiala la nivel inalt. Nu avea nici un sens sa refuze a reprezenta Romania. Problema hahalerei de ce n-a mai avut chef sa se duca el.Probabil a vrut sa hahaie la nunta miss-ei dar a cam sarit presa pe el.In ultima instanta numirea lui Nilsenstein la comanda campaniei electorale nu inseamna mare lucru. Declansarea precipitata a acestei cu mai mult de un an inainte de scrutin si palma dupa ceafa administrata brutal partiduletzului antenist o sa declanseze anumite reactii care , sper eu, vor clarifica unele chestiuni pe scena politica.Baselu' a comis in ultimele zile un sir de tampenii care nu prea ii erau caracteristice. A inceput sa agite inutil apele prin" ridiculizarea idiotilor" asa cum bine spui. Este foarte posibil sa primesca foarte curand un sut in cur dintr-o anumita directie.Mai ales ca, asa cum bine a observat si Vocea Rusiei, i se datoreaza in totalitate ratarea unor obiective majore de politica externa cu adanci implicatii economice.Da, calea ramane neschimbata, un om nu se poate opune suvoiului in conditiile in care nu are un sprijin de masa masiv. Daca voi ajunge la concluzia ca am gresit in a-i acorda credit lui Antonescu nu o sa ezit sa recunosc deschis.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: