Halima sau resetare?

27 Jan

Evenimentele ultimelor zile ma fac sa-mi pun aceata intrebare, legitima in opinia mea.Samantza de scandal a pornit de la decizia sublimei curti de a respinge in totalitate legile “big brother”. O prima observatie:toata halimaua s-a desfasurat pe fondul unei prezente a sasului in fruntea tarii precum un recipient cu apa sfintita.Sau o fi doar o aparenta?Din cate ne-a povestit augustul presedinte al curtii anumite institutii au facut presiuni asupra acestui bastion, monument al democratiei si statului de drept ceea ce s-a lasat cu strigaturi inclusiv un dat in gat la inalta poarta UE. Partea interesanta vine in momentul in care aflam , din presa bineinteles, ca aceste legi l-au avut ca raportor pe nimeni altul decat Daniel Morar. Extrem de interesant! Mai aflam ca , avand opinie contrara dar si minoritara, cumatrul de interlop tzigan Grebla nu s-a opus absolut deloc acestor legi ceea ce face destul de ciudata aducerea lui cu mandat la DNA.Ciudatzenia este cu atat mai mare cu cat acelasi distins membru al curtii ce cu cativa ani in urma descindea dintr-un elicopter ca sa-i puna pirostriile puradelei a fost recomandat pentru acesta dregatorie de chiar tartorul recent expirat de la Cotroceni ceea ce ma duce cu gandul ca existau destule indicii la acea vreme asupra probitatii sale morale. Dupa circul de rigoare, dupa tavalelile in tzarana ale “ziaristilor” dar si ale celor care-si pierd vremea seara de seara prin posturile de televiziune surpriza: posesorul de strutzi se da nevinovat, refuza demisia sugerata si isi ia un binemeritat concediu de odihna de 35 de zile sau cam asa ceva.
In paralel cu toate acestea distinsul intelectual Maior, doctor in stiinte juridice, profesor universitar, etc.etc. da un interviu unuia care transpira basism prin toti porii si ii iese pe gaura gurii faza ca in presa e plin de acoperiti ai serviciilor.De necrezut! Nu trec cateva zile de la “gafa” si cel ce fusese confirmat de sas ca fiind deja ocupantul postului isi da demisia, o demisie ce tocmai e tocata pe toate posturile de televiziune de genialii participanti la tocsouri.
Una peste alta , ceva nu este in regula. Cum de tocmai cel care a fost o sluga basista preaplecata s-a opus acestor legi tarand dupa dansul majoritatea membrilor curtii? Si cum de un tip atat de discret dar si de insipid, incolor si inodor precum Maior s-a dat in stamba dupa 9 ani de sefie a SRI? Sau toata aceasta halima nu este decat o resetare a intregului sistem pe cale de a se pune la dispozitia sasului? Oare sasul numai tace sau mai si face cate ceva? In aceasta perspectiva nu m-ar mira deloc ca viatza guvernului cu infantilu’ in frunte sa fie extrem de scurta. Si nu numai.

Advertisements

4 Responses to “Halima sau resetare?”

  1. anca@gmail.com January 29, 2015 at 7:22 pm #

    Razvane, cred ca sunt, de fapt, “more questions than answers” as usual.Q.1. TB. ,cunostea “dosarul” lui TG.probabil ca tocmai de aceea l-a propus?Q.2.De ce DM si AZ de la CCR “trec de partea poporului” si resping Legea B.B.?Q.3.Acesti doi “pioni” de baza ai lui TB. ,fac acest lucru CU sau FARA voia mentorului lor?Q.4. Pe ce se baza GM. cand ,foarte relaxat si sigur pe el, da interviul ,in care afirma raspicat si clar ca exista ofiteri acoperiti ,ca in toate tarile civilizate ?Q.5. De ce KJ. ii aproba asa de repede demisia,mai degraba ,o demitere, cand V.N. insasi a lasat sa se inteleaga ca cei pe care-i reprezinta doresc Legea BB.? Ma opresc aici cu my questions. By the way, your question in the end of your article is VERY GOOD! There is, I think, a long way ahead before we can answer it. And last but not least, thanks for your great “metaphor”, recipient pentru apa sfiintita!

    • razvancoltea January 29, 2015 at 11:09 pm #

      Corect, sunt foarte multe intrebari si, deocamdata, nici un raspuns ci doar niste presupuneri, mai corect spus:speculatii. In mod cert Baseaua stia in detaliu dosarul lui Grebla iar Daniel Morar i-a fost un subordonat fidel. Indraznesc o speculatie, acum pe scurt dar probabil o sa revin curand mai detaliat: alegerea sasului a luat prin surprindere pe toata lumea , inclusiv pe americani. Cred ca foarte putine persoane ii dadeau o sansa cat de cat in confruntarea cu infantilu’ care avea toate atuurile in mana inclusiv un nas sef la SRI. Nu numai ca nu a fost considerata credibila victoria sa in turul doi dar , ca om, personaj politic , sasul nu a fost nici cunoscut prea bine si nici creditat cu mari sanse de intrare in politica la varf , vezi episodul cu propunerea de prim ministru din 2009 cand, urmare a talpii pusa de hahalera, si-a luat jucariile si a plecat la Sibiu.
      Victoria fara drept de apel a taciturnului necarismatic nu numai ca a produs stupoare dar a creat o situatie cu totul noua pentru bubuli: scorul de 55% si un grad de incredere care parea imposibil de atins intr-o tara ingretosata de 10 ani de domnie basista si aproape trei ani de guvernorat infantil. Ori o asemenea situatie pune pe ganduri pe oricine. Sunt multe pareri prin presa fata de patzania dlui.Maior. Eu sunt convins de un lucru: ca indiferent de ce a sustinut Iohannis vis a vis de persoana acestuia schimbarea sa era inevitabila iar urmatorul sef al SRI o sa fie un personaj foarte apropiat si de mare incredere al sasului si in nici un caz un “neutru”. Iar faptul ca Maior a fost un simplu executant , o interfata intre Base si Coldea, s-a dovedit in momentul in care primind un pic de nas de la Iohannis si pe fondul fortarii legii Big Brother a reusit sa se dea in stamba fara drept de apel crezandu-se rupt din coapsa lui Jupiter. In aceasta resetare au fost atrase diferite personaje(Daniel Morar) si s-au folosit diferite pretexte(Toni Grebla, Zegrean). Legea Big Brother, un pic cosmetizata , o sa treaca intr-un fel sau altul. Miza adevarata era resetarea serviciilor si, urmare a dezmatzului DNA, a clasei politice in totalitatea ei. Priponirea lui Videanu are ca miza(sper ca nu ma insel) pe Blaga. Este cel mai periculos om din preajma lui Iohannis beneficiind de o structura in teritoriu de invidiat. Vechia garda a PNL este deja facuta muci si la bulau, in PSD cam la fel, mai urmau cei din PDL. Iacata ca se cam rezolva si acolo. Ramane de vazut ce va face sasul mai departe. Poate nu e chiar un recipient cu apa sfintita.

  2. anca@gmail.com January 30, 2015 at 1:46 am #

    Ai dreptate, ne aflam numai in faza de speculatii.Si cred ca sunt sanse mici s-o depasim in the near future.In “duelul” GM -TG eu l-am suspectat de niste “polite” de platit intre cei doi PSD-isti cu vechime.Si totusi DE CE l-a laudat TB pe TG la investire? Victoria lui KJ a fost mai degraba o razbunare a diasporei,care s-a mobilizat exemplar, luand legatura cu rudele lor din tara, apoi, campania desantata,revoltatoare a lui Ponta si Dragnea,am vazut pe blogul Politica ta un close-up de pe Arena nationala la lansarea candidaturii lui P.,care m-a ingrozit, m-am gandit atunci ca insusi NC ar fi fost invidios pe “urmasii lui”, deasemenea , romanii din Germania ,care nu sunt putini, plus sasii si nu numai,mandri ca unul de-al lor candideaza la functia suprema ,s-au practically imbulzit la station polls si, in sfarsit, pierderea ,prin imbatranire, de catre PSD a electoratului captiv. Mie mi s-a parut un fel de a doua revolutie, dupa 1990 si mai mult o “infrangere” a lui P,decat o “victorie” a lui KJ. GM vorbea,chiar a declarat ca demisioneaza,in octombrie, zic eu fiind sigur ca P castiga si-i elibereaza LUI postul de PM,ca in noiembrie sa zica cu totul altceva, de genul ca asteapta sa-l “serveasca” pe noul Presedinte!Pana la interviul “buclucas” eu l-am auzit pe KJ ca nu are nici un motiv sa nu-l confirme pe GM la carma SRI.Eu imi aduc aminte perfect ca GM a zis chiar ca el propune unirea celor doua ,SRI si SIE,unde nu exista nici acum the Head.Poate KJ il numeste la SIE pe MRU.Dupa mine “priponirea” lui AV,care,atentie, a fost acuzat de trafic de influenta pe langa AB,in cel de-al doilea dosar al acesteia, si nu de suminarea economiei nationale prin vinderea de energie ieftina lui Ioan Nicolae,cu datorii la stat, nu are drept miza pe Blaga.Far from it!Spui tu “periculos”, periculos PENTRU CINE?Interesul lui KJ si sunt convinsa,si puterea de care dispune ca Presedinte,ne duc la concluzia ca nu va pati nimic tocmai pentru ca are o structura de invidiat.Ce va face KJ mai departe nu stiu,misiunea lui e foarte grea,si acest lucru mi-a fost intarit si in seara aceasta cand am auzit “huiduielile” oamenilor la vedera celor doi, EU si AV! Am auzit de la Ciutacu ceva grozav: ziaristilor care-i asteptau pe cei doi, de ore bune, le-au fost aduse cafele de oamenii care locuiau langa sediul DNA si care au “zabovit in fata DNA de parca erau la teatru in aer liber de pe fostele Arene din Parcul Carol, fost Libertatii! Asta ne arata ca acestia n-au iertat si, mai ales, n-au UITAT ce le-au facut fostii PDL-isti in 2010 si dupa.Si eu imi doresc ca J sa nu fie doar URCAS, dar nu mai am nici un fel de “expectations!”Stii vorba noastra cu o floare nu se face primavara!

  3. razvancoltea January 30, 2015 at 4:06 pm #

    Baselu’ l-a laudat pe Grebla din acelasi motiv pentru care a tinut-o pe Aspazia langa el la ceremonia de 1 Decembrie: a fost santajabil si i-a putut servi cauzei sale. Nu cred ca a fost vreo polita de platit intre cei doi mai ales ca , tinand cont de functia pe care a avut-o Maior in ultimii 8 ani, putea sa-l prajasca de mult.Victoria sasului nu s-a datorat diasporei , desi la prima vedere cu totii am fost tentati sa credem acest fapt , ci reactiilor interne intretinute de televiziuni. Unele care au exagerat prin modul desantzat in care l-au sprijinit pe copilot, altele care l-au tocat maruntzel pe acelasi copilot intre tururi dar mai ales in duminica de 16 noiembrie. Ai dreptate, poate fi numita oarecum “revolutie”. Eu as numi-o “revolutia misinrupistilor”. Practic, toti cei care in mod normal ar fi stat acasa la un spritz sau o telenovela, au bulucit la vot pe fondul iritarii starnite de campania ordinara a lui Ponta si , mai ales, a imaginilor difuzate de televiziunile ostile acestuia asezonate cu o consistenta componenta feibucista de peste granitze.Da, a fost o infrangere majora a Pontei si in nici un caz o victorie a sasului. Practic, dupa aparitia televizata la Antena, de tipul “Cantarea Romaniei” unde impricinatul a aparut cu muiere(pe care o giugiulea) , mama, catzel , purcel, tineri intelectuali, etc. etc. si prin semnarea apoteotica a noului tratat USL 2.0, a reusit sa scoata din sarite pe toti cei care inca mai ezitau.
    Atentie, dosarul in care Videanu este acuzat ca l-a favorizat pe Niculae este deja pe rol .De fapt este pe rol cam de multisor dar nu a prea fost bagat in seama pana acum.
    Partea proasta pentru Maior, care din punctul meu de vedere este un neica nimeni, este ca si-a arogat niste initiative care depasau cu mult aria lui de competentze si de influentza. O unire a tuturor serviciilor sub obladuirea SRI nu putea sa nu starneasca reactii contrare din partea celorlalti. Este posibil sa se fi declansat un razboi intre dansele. Si eu consider ca in carti pentru functia de prim ministru era onorabilul Maior si, posibil, Ghitza-porcu la SRI. Probabil ca infrangerea total neasteptata a infantilului i-a dereglat la cerebel pe amandoi. Ghitza si-a dat demisia, a anuntzat ca-si face partid la discoteca iar Maior a inceput sa traga palme dupa ceafa sublimei curti constitutionale ceea ce in cazul ultimului a insemnat si sfarsirea visurilor sale de marire.E posibil sa primeasca o sinecura , chiar pe cea de ambasador in State, dar tot centura politicii in ultima instanta.
    Raman la parerea ca Blaga este principalul vizat. Odata cu saltarea bucalatului rumen Videanu baietzii se apropie de gascha celor trei.Videanu facea misto de Viorica in noaprea fatidica din 2009 iar a doua zi faceau totzi trei misto dupa ce s-au intalnit la Ministerul de Interne de unde Buldogu’ fusese demis odata cu motiunea de cenzura. Pentru sas Buldogu’ reprezinta nu numa’ un ghimpe-n coasta ci si unui caruia trebuie sa-i aduca multzumiri pentru multe voturi care au venit din teritoriu. Lui si nu adunaturii de pleziristi liberali pe care i-a durut in cur de campania electorala. Deci inlaturarea lui sau, in cel mai bun caz, aruncarea lui in corzi ii profita sasului extraordinar de mult.Plus ca ma amuz de fiecare data cand il vad pe Predoiu performand in tocsouri la papagalul de Rares Bogdan.O destructurare atat a PNL cat si a PDL o sa-i permita sasului sa puna in fruntea noului PNL tot soiul de yesmani si babalai gen incantatoarea Alinutza.
    E mult de vorbit si despre sas care s-a trezit, dintr-o data si total neasteptat, cu o putere extraordinara in mana.
    PS. Sunt absolut convins ca infantilu’ ii garantase reintromisionatului o maxima impunitate, lui si gastii lui de ordinari. Victoria sasului a schimbat radical problema.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: